كتب - يوسف عبدالحافظ
ترجع احداث الواقعه بقيام ام بأدعائها كذبا على زوج ابنتها من اجل الاستيلاء على الشقه التى قام ببنائها بماله الخاص بعد ان قام ابنائها بالتعدى على زوج ابنتها ونجله بالضرب واحداث اصابات خطيره وتتخطى مدة العلاج اكثر من 21 يوما كما جاء بالتقرير الطبى و تم تحرير محضر رقم 11767 لسنة 2018 جنح قسم ثان المحلة
والجدير بالذكر ان اثناء المرافعه قدم الاستاذ ايمن الصم المحامى وكيلا عن المتهم افاده من مستشفى المحلة العام بأن المتهم كان محجوزا بالمستشفى متأثرا بجراحه من قبل ادعائها عليه بأنه قام بالتعدى عليها بالضرب فى منزلها بحوالى 24ساعه
بالاضافه الى ان المجنى عليها واولادها مترددين على الاقسام ويقومون بتلفيق القضايا لزوج ابنتها مما ادى الى التشتت الاسرى بين ابنتها وزوجها حيث ان كلامنهما يقيم فى عقار منفصل مع العلم ان ابنتها وزوج ابنتها لايوجد بينهم اى مشاكل بل يحبون بعضهما البعض ويراعون الله فى حياتهم الزوجيه وفى ابنائهم الثلاثه
فقامت المجنى عليها التى تبلغ من العمر 65 عاما بتلفيق محضر ضرب لزوج ابنتها رقم 11843 لسنة 2018 قسم ثان المحلة وتم الحكم فى القضيه غيابيا بحبس زوج ابنتها لمدة شهرين .
حيث انها قالت انه يوجد اصابات بالضهر وزراعها اليسرى وتبين فى التقرير الطبى انه لايوجد اى اصابات بالظهر وانه يوجد كدمات بالساعد الايسر والايمن ف من اين حدثت الاصابات بالساعد الايمن .
بعد ذلك قام الاستاذ ايمن الصم المحامى بعمل معارضه للحكم وتم تحديد الجلسه اليوم بتاريخ 3/3/2019 واثناء المرافعه داخل قاعة جلسات محكمة ثان المحلة ارتفع صوت الاستاذ ايمن الصم المحامى مطالبا برفع الظلم الواقع على المتهم وتحقيق العدالة وشرح تفاصيل عدم معقولية حدوث الواقعه .
وقال ايمن الصم محامى المتهم فى بداية المرافعه قول الله تعالى بسم الله الرحمن الرحيم "ان كيدهن عظيم" صدق الله العظيم .
واثبت ايمن الصم المحامى فى محضر الجلسه اولا بكيدية الاتهام وتلفيقه بالمستندات
ثانيا عدم وجود شاهد واحد فى الاوراق وعدم وجود تحريات مباحث وثالثا عدم معقولية تصور حدوث الواقعه ورابعا اختلاف الاصابات المذكوره فى التقرير الطبى عن الاصابات الوارده بأقوال المجنى عليها فى محضر الشرطه وان التقرير الطبي المرفق بالاوراق ماهو الا دليل اصابه وليس دليل ادانه
واهتزت المحكمه بمرافعه ساخنه وفريده من نوعها من الاستاذ ايمن الصم محامى المتهم اهتز اليها قلوب المستمعين لأثبات الحق وعدم معقولية الواقعه
وأكد ايمن الصم المحامى لهيئة المحكمه ان الواقعه المنظوره امام عدالة المحكمه اليوم واقعه ملفقه من بدايتها لان المجنى عليها ذكرت فى المحضر ان اللى حصل ان المتهم زوج ابنتى يوجد بينه وبين اولادها خلافات مؤكده انها قامت بالجلوس مع زوج ابنتها وتحدثت معه انها تصالحه على اولادها فقام بالتعدى عليها بالسب والقذف بألفاظ خارجه وانه تعدى عليها بالضرب على ظهرها وذراعها بأستخدام شومه خشب والتعدى عليها ايضا بشئ حاد على رأسها وقالت ان الواقعه حدثت منذ ساعه ونصف وقالت ان الواقعه قد حدثت امام الشارع كله مع العلم انها لم تأتى بشاهد واحد على حدوث الواقعه
وفى النهاية طالب الاستاذ ايمن الصم محامى المتهم بألغاء الحكم المعارض فيه ورفض الدعوى المدنيه والقضاء مجددا ببراءة المتهم من الاتهام المسند اليه بعد تقديم كافة المستندات التى تثبت ذلك
وقرر القاضى بعد نهاية الجلسه بحبس المتهم 24 ساعه ويعتبر هذا القرار معادلا للبراءه ويتم الان عمل استئناف للحكم للحصول على البراءه النهائيه فى القضيه
ولابد وان نذكر ان الاستاذ ايمن الصم محامى المتهم كان له دور ملحوظ داخل قاعة الجلسات اثناء المرافعه وتخفيف الحكم ليصل الى درجة البراءه وكلماته التى عبرت عن الظلم الواقع على المشكو فى حقه التى هزت اركان المحكمه وقلوب هيئتها.
ترجع احداث الواقعه بقيام ام بأدعائها كذبا على زوج ابنتها من اجل الاستيلاء على الشقه التى قام ببنائها بماله الخاص بعد ان قام ابنائها بالتعدى على زوج ابنتها ونجله بالضرب واحداث اصابات خطيره وتتخطى مدة العلاج اكثر من 21 يوما كما جاء بالتقرير الطبى و تم تحرير محضر رقم 11767 لسنة 2018 جنح قسم ثان المحلة
والجدير بالذكر ان اثناء المرافعه قدم الاستاذ ايمن الصم المحامى وكيلا عن المتهم افاده من مستشفى المحلة العام بأن المتهم كان محجوزا بالمستشفى متأثرا بجراحه من قبل ادعائها عليه بأنه قام بالتعدى عليها بالضرب فى منزلها بحوالى 24ساعه
بالاضافه الى ان المجنى عليها واولادها مترددين على الاقسام ويقومون بتلفيق القضايا لزوج ابنتها مما ادى الى التشتت الاسرى بين ابنتها وزوجها حيث ان كلامنهما يقيم فى عقار منفصل مع العلم ان ابنتها وزوج ابنتها لايوجد بينهم اى مشاكل بل يحبون بعضهما البعض ويراعون الله فى حياتهم الزوجيه وفى ابنائهم الثلاثه
فقامت المجنى عليها التى تبلغ من العمر 65 عاما بتلفيق محضر ضرب لزوج ابنتها رقم 11843 لسنة 2018 قسم ثان المحلة وتم الحكم فى القضيه غيابيا بحبس زوج ابنتها لمدة شهرين .
حيث انها قالت انه يوجد اصابات بالضهر وزراعها اليسرى وتبين فى التقرير الطبى انه لايوجد اى اصابات بالظهر وانه يوجد كدمات بالساعد الايسر والايمن ف من اين حدثت الاصابات بالساعد الايمن .
بعد ذلك قام الاستاذ ايمن الصم المحامى بعمل معارضه للحكم وتم تحديد الجلسه اليوم بتاريخ 3/3/2019 واثناء المرافعه داخل قاعة جلسات محكمة ثان المحلة ارتفع صوت الاستاذ ايمن الصم المحامى مطالبا برفع الظلم الواقع على المتهم وتحقيق العدالة وشرح تفاصيل عدم معقولية حدوث الواقعه .
وقال ايمن الصم محامى المتهم فى بداية المرافعه قول الله تعالى بسم الله الرحمن الرحيم "ان كيدهن عظيم" صدق الله العظيم .
واثبت ايمن الصم المحامى فى محضر الجلسه اولا بكيدية الاتهام وتلفيقه بالمستندات
ثانيا عدم وجود شاهد واحد فى الاوراق وعدم وجود تحريات مباحث وثالثا عدم معقولية تصور حدوث الواقعه ورابعا اختلاف الاصابات المذكوره فى التقرير الطبى عن الاصابات الوارده بأقوال المجنى عليها فى محضر الشرطه وان التقرير الطبي المرفق بالاوراق ماهو الا دليل اصابه وليس دليل ادانه
واهتزت المحكمه بمرافعه ساخنه وفريده من نوعها من الاستاذ ايمن الصم محامى المتهم اهتز اليها قلوب المستمعين لأثبات الحق وعدم معقولية الواقعه
وأكد ايمن الصم المحامى لهيئة المحكمه ان الواقعه المنظوره امام عدالة المحكمه اليوم واقعه ملفقه من بدايتها لان المجنى عليها ذكرت فى المحضر ان اللى حصل ان المتهم زوج ابنتى يوجد بينه وبين اولادها خلافات مؤكده انها قامت بالجلوس مع زوج ابنتها وتحدثت معه انها تصالحه على اولادها فقام بالتعدى عليها بالسب والقذف بألفاظ خارجه وانه تعدى عليها بالضرب على ظهرها وذراعها بأستخدام شومه خشب والتعدى عليها ايضا بشئ حاد على رأسها وقالت ان الواقعه حدثت منذ ساعه ونصف وقالت ان الواقعه قد حدثت امام الشارع كله مع العلم انها لم تأتى بشاهد واحد على حدوث الواقعه
وفى النهاية طالب الاستاذ ايمن الصم محامى المتهم بألغاء الحكم المعارض فيه ورفض الدعوى المدنيه والقضاء مجددا ببراءة المتهم من الاتهام المسند اليه بعد تقديم كافة المستندات التى تثبت ذلك
وقرر القاضى بعد نهاية الجلسه بحبس المتهم 24 ساعه ويعتبر هذا القرار معادلا للبراءه ويتم الان عمل استئناف للحكم للحصول على البراءه النهائيه فى القضيه
ولابد وان نذكر ان الاستاذ ايمن الصم محامى المتهم كان له دور ملحوظ داخل قاعة الجلسات اثناء المرافعه وتخفيف الحكم ليصل الى درجة البراءه وكلماته التى عبرت عن الظلم الواقع على المشكو فى حقه التى هزت اركان المحكمه وقلوب هيئتها.
